Tag: IT

Ledere uten IT-kunnskap har ingen framtid som ledere

Denne uttalelsen kom i følge digi.no under Gartners ITxpo Symposium i Barcelona i år.

Budskapet til bedriften er at de må slutte å se på seg selv som IT-avdelingens kunde: Tiden er inne til å gjøre IT til selve bedriftens sjel. IT må ikke lenger betraktes som bedriftens tjener. IT er selve bedriften. Ledere uten IT-kunnskap har ingen framtid som ledere.

Gartner har analysert seg fram til at IT står overfor en gullalder, men IT-ledere må kjenne sin besøkelsestid og vite å gripe muligheten. Ikke for å sikre seg makt for maktens egen skyld, men for å bidra aktivt til at man får frigjort bedriftens potensial i etterkant av digitaliseringsinnsatsen i bedriftene de senere år.

Les artikkelen, døm selv.

Dataforeningen – Go Social!

Dataforeningen har i det siste gjentatte ganger oppfordret meg (og andre medlemmer) om å svare på en spørreundersøkelse, hvor vi skal ta stilling til diverse medlemstilbud de har pr i dag og kvaliteten på disse. Hensikten er vel å bruke dette i et pågående strategiarbeid hvor de håper å gjøre seg mer attraktive for IT-Norge samt rekruttere flere medlemmer.

I spørreundersøkelsen var det omsider et fritekstfelt hvor de spurte om det var andre ting de kunne gjøre for å attrahere nye medlemmer. Dette er mitt råd:

Dere må bli mye mer aktive på nett, gjennom sosiale media og social networking. Nettsidene deres er vel og bra, men det er lite informasjon å få ut der – hvorfor skal faggruppenes arbeid være lukket og utilgjengelig? Burde ikke de blogget og skrevet på wiki’er og gjort det mulig for alle interesserte medlemmer å komme med kommentarer og innspill?

Hva med å starte et eget nettsamfunn ala D&B -Del og Bruk (nettverk for lærere) hvor en virkelig kunne få ut nettverkseffektene av medlemsskapet? I dag syns jeg at jeg har for liten mulighet til å nå andre medlemmer. Jeg bruker Dataforeningens gruppe på LinkedIn, håper dere har sett den? 🙂 Men dette kan tas ytterligere ut. Hvorfor er dere ikke på Twitter?

Jeg setter stor pris på Computerworld og PC-world, mye bra info her – men, jeg skulle gjerne sluppet å få det i papirversjoner, jeg vil heller lese det på nett.

Så kjære Dataforeningen – følg med i tiden, bli heldigitale samt “go social!” 🙂

Kulturtragedie? Nei, hvorfor det?

v Per Atle Eliassen

 

Ingar Sletten Kolloen går ut i Dagbladet.no i dag og kaller sentraliseringen av bibliotek i Levanger kommune for en kulturtragedie – i avisens sedvanlige store typer. Levanger hadde fjorten biblotek i kommunen, nå er det igjen ett. Tilsvarende utvikling er det ellers i landet også. Kolloen er skeptisk til sentralisering får vi vite, bibliotekene må være der folk er. Anne B. Ragde kaster seg klagende på med utsagnet: “Bøkene må være der folk er”.

På samme forside av Dagbladet.no, får vi se Kindle-2, Amazon’s andre utgave av e-bok konseptet de har jobbet med en tid. Nå kan det være at Amazon både har valgt en forretningsmodell og en teknologi rundt dette som gjør at det ikke tar helt av denne gangen heller, men jeg tror nå bokbransjen står foran _sitt_ disruptive teknologiskifte på lik linje med det platebransjen har vært utfordret med de senere år. Og i denne sammenhengen bør ikke bibliotekforkjemperne sutre og klage, men heller være med og bidra til at flere forlag hiver seg på og gir Amazon konkurranse med e-bok konsept/teknologi vi forbrukere vil ha. DA skjønner dere Ingar og Anne B, da kan vi _virkelig_ snakke om at bøkene er der hvor folk er…

Mac – nå også omtalt som…?

Den eminente nettavisa for IKT-bransjen, Digi.no, har i dag en gledesmelding til alle Mac-brukere om at det nå endelig slippes en browser-versjon av Statens reiseregningsprogram “Den elektroniske reiseregningen (versjon 2.5.2)” slik at nå også disse kan få ført reiseregningene sine elektronisk på favorittboksen. Imidlertid fikk vel omtrent samtlige Mac-ister kaffen i halsen når de kom til denne passasjen i artikkelen:

“Dagens reiseregningsprogram fra staten, som benyttes av mange i
både privat og offentlig sektor, finnes kun til Windows.
Dette utelukker mange PC-brukere fra å benytte programmet….“

Ouch, that’s gotta hurt… 🙂

Continuous Partial Attention

Petter Hidas hadde en tankevekkende artikkel i dagens Computerworld Norge. Den tok opp problemet med at vi alltid “må”, og kan, være online overalt. Foredragsholdere, kan tenke meg det er direkte overførbart til lærere i skolen også, makter ikke lenger å oppnå øyenkontakt med tilhørerne som sjekker aksjekurser, mailer, chatter, oppdaterer blogg…

Denne type multitasking kan ødelegge enhver forelesning, da oppmerksomhet og konsentrasjon nødvendigvis forsvinner som dugg for solen. I USA har de satt begrep på dette: Continuous partial attention. Kontinuerlig delvis oppmerksomhet. Folk deler sin oppmerksomhet på to kanaler, det som skjer inne i rommet og det som skjer i verden utenfor. Jeg vet av erfaring fra slike situasjoner at det som blir sagt i rommet skal være spennende for å få kontinuerlig prioritet – ofte får foredragsholderen et halvt øre i tilfelle han kan finne på å si noe interessant. Å forsøke seg på en lengre tankrerekke blir for foreleseren håpløst, han må presentere såkalte “soundbites” på 30 sekunder for å skape oppmerksomhet. Forsåvidt et kjent konsept i TV, hvor det visstnok benevnes “snuttifisering” (artige fisering-kommentarer slettes promp-te!). I TV har de forøvrig et par andre utfordringer også, som fragmentarisering og banalisering…

Hvordan skal vi forholde oss til dette i en lære- eller møtesituasjon? Å stenge tilgang til nettet vil antagelig bare framprovosere stormende opptøyer. Det blir færre og færre av oss (jada, jeg er en av dem jeg oxo!) som kan tenke seg å være helt avskåret fra kommunikasjon med venner og kolleger i flere timer. Kanskje svaret rett og slett er å overstimulere tilhørerne? Flere forskjellige budskap i flere kanaler – samtidig. Pøse på med massive synsuttrykk og kakofonisk lyd. Man må da vel for fh.. vise at man har egen “båndbredde”, og ikke la seg kjede vettet av med stillestående info i bare én stakkars strøm…?

Vel, JEG vet ikke – men at “alltid online” vil kreve oss for store endringer ift hvordan vi innretter oss framover er sikkert. Hva tror du?